更正栏阅读说明
更正栏说明什么情况下需要修订，以及修订应该如何被读者看见。它不会编造已经发生的错误案例，而是公开处理标准：事实错误、来源变化、表达歧义和新资料补充需要采用不同的修改方式。
事实错误包括姓名、身份、时间、机构名称等可核对信息出现明显偏差。发现后应尽快修正，并在必要时说明原内容错误在哪里。单纯更换措辞却不解释事实变化，不属于充分的更正。
来源变化常见于原始页面更新、官方说明补充或当事方公开回应出现。此时应标明“信息已经变化”，保留前后版本之间的关系，避免读者只看到新结论而无法理解为什么发生变化。
表达歧义则可能发生在标题过度确定、把媒体报道写成官方结论、或把网友讨论混入事实段。修订时不仅要换句子，还要重新标明来源层级，使读者能够看出事实与观点的边界。
反馈要求尽量简洁：指出具体页面、具体句子和可核对资料即可，不需要提交身份证、私人联系方式或其他与纠错无关的敏感信息。涉及版权或隐私问题时，可转到相应页面查看更具体边界。
更正机制的意义不是追求“零错误”的形象，而是让修改过程透明。一个愿意说明变化、保留来源和承认信息限制的页面，比在争议出现后悄悄删除痕迹更值得信任。
更正栏还区分“事实更正”和“补充说明”。前者意味着原内容存在可确认错误，需要明确修正；后者则是新资料出现后增加上下文。两者不应混为一谈，否则读者无法判断原内容是否真的有问题。
若反馈只包含个人意见而没有新的可核对资料，编辑可以记录意见，但不必因此改变事实表述。相反，当可靠公开来源明确推翻原内容时，即使修改会影响旧标题，也应优先保证当前页面准确。
更正后的页面应让读者能够看出主要变化，不把重要事实修正藏在不显眼位置。
修订记录也应避免含糊措辞，让读者知道究竟是事实修正、来源更新还是补充上下文。